Lorsqu’un cadre supérieur de Facebook se retrouve confronté à des propos passés compromettants, sa meilleure chance de rédemption est de se précipiter sur Twitter de manière frénétique.
Andrew “Boz” Bosworth, le vice-président de Facebook, semble chercher à prendre ses distances par rapport à une note interne datant de 2016 qu’il a rédigée et qui a été divulguée jeudi par BuzzFeed News.
Le texte affirme que Facebook vise à créer des liens entre les individus, et que même si cela entraîne des décès, l’entreprise ne cessera pas ses efforts de développement.
“Cela pourrait avoir des conséquences néfastes s’ils le tournent en quelque chose de négatif,” a-t-il remarqué. “Cela pourrait entraîner la perte d’une vie en exposant quelqu’un à des individus violents. Il se pourrait qu’une personne décède lors d’une attaque terroriste planifiée à l’aide de nos outils. Pourtant, nous continuons à connecter les gens.”
De plus, la note semble approuver des méthodes de croissance peu transparentes au nom du développement.
Il a écrit que tous nos efforts dans le domaine de la croissance sont légitimes. Cela englobe les méthodes douteuses d’importation de données, les subtilités du langage pour faciliter les interactions sociales, ainsi que nos efforts pour améliorer la communication. Il a également mentionné le travail futur que nous aurons à réaliser en Chine.
Peu de temps après l’incident en direct impliquant BuzzFeed, Bosworth a posté sur Twitter qu’il n’approuve pas seulement le contenu de sa note actuelle, mais qu’il était en désaccord avec lui-même même au moment où il l’écrivait.
Le texte déclare qu’il n’approuve pas le message publié aujourd’hui, et qu’il ne l’approuvait même pas au moment de sa rédaction. Son objectif était d’aborder des sujets qui nécessitaient une discussion plus approfondie au sein de l’organisation.
Il n’est pas étonnant que les journalistes se soient interrogés sur pourquoi il n’avait jamais rédigé de note officielle en désaccord avec l’entreprise, ce qui montre qu’il a essayé de se protéger.
En réaction, Bosworth a posté un tweet indiquant que son message était conçu pour susciter la réaction des autres.
Que a-t-il posté sur Twitter ? Nous sommes ravis que vous ayez demandé. Il a souligné l’importance de commencer par un point de vue extrême et ensuite de “revenir progressivement en arrière”, ce qui est assez raisonnable.
Il n’a pas dit explicitement que rien n’est fait en coulisses dans la note publiée par BuzzFeed News.
Il a expérimenté différentes versions de ce concept avant de finalement opter pour celle qui semblait être la meilleure.
Dans un signe de l’importance de cette préoccupation pour Facebook, le PDG Mark Zuckerberg a réussi à sortir de sa cachette pour permettre à Cambridge Analytica de publier une déclaration à BuzzFeed News.
Boz est un leader doué qui exprime des idées très controversées. La plupart des personnes, moi y compris, sont fortement en désaccord avec lui sur Facebook. Nous ne pensons pas que la fin justifie les moyens.
Nous comprenons que la simple connexion entre les individus n’est pas suffisante. Il est également nécessaire de travailler à rapprocher les gens. Nous avons modifié l’intégralité de notre mission et de notre attention pour tenir compte de cette évolution au cours de la dernière année.
En revanche, contrairement à Bosworth, Zuckerberg n’a pas exprimé ses idées sur Twitter. De plus, il n’a pas cherché à minimiser les conséquences néfastes de sa société au nom de l’expansion et de la connexion.
Sujets abordés : Réseaux sociaux tels que Facebook et Twitter.
Spécialiste de la sécurité et de la confidentialité à San Francisco, se concentrant sur les sujets liés à la vie privée, à la crypto-monnaie et à la blockchain.