Il y a quelques jours, une fusillade a eu lieu au siège de YouTube à San Bruno, en Californie, et déjà de nouvelles théories du complot concernant la fusillade circulent, y compris sur la plateforme de YouTube.
C’est un problème qui est apparu récemment pour YouTube, notamment suite à plusieurs incidents récents tels que la fusillade à l’école de Parkland en Floride, le massacre lors d’un festival de musique à Las Vegas, et maintenant cette tragédie récente.
Certains théoriciens du complot avancent l’idée que Nasim Aghdam, le tireur, aurait été privé de sa liberté d’expression. De plus, des allégations affirment qu’Aghdam aurait été associée à l’entité connue sous le nom d’« état de fuite ».
Il existe une théorie plus modérée mais plus troublante circulant sur YouTube selon laquelle Aghdam ne serait même pas une personne réelle. Bien qu’elle n’ait pas atteint le sommet des tendances de YouTube comme certaines théories “acteur de crise” liées à Parkland, elle a néanmoins gagné en popularité, ravivant ainsi un autre débat.
La vidéo intitulée “Est-ce que le tireur de Youtube ressemble à un programme d’intelligence artificielle ?” n’a été visionnée que par 86 000 personnes, ce qui est assez étrange et suggère que Aghdam pourrait être une création de l’IA.
Cela est… d’accord.
Le narrateur de la vidéo souligne la rigidité qu’il perçoit chez Aghdam et la compare à une vidéo controversée de Barack Obama créée par intelligence artificielle.
Même si cette vidéo est parmi les plus regardées sur ce thème, elle n’est pas la seule.
Et c’est à ce moment-là qu’une conspiration peut devenir risquée, en incorporant un élément de vérité. En effet, ces vidéos de l’IA, qualifiées de “farfelues”, sont une réalité et représentent un véritable souci.
Si vous ne l’avez pas remarqué, ces derniers mois ont été marqués par une augmentation significative de deepfakes vidéos, qui ont envahi des plateformes comme Reddit et des sites comme Pornhub où les utilisateurs ont partagé des vidéos pornographiques modifiées pour remplacer les visages des acteurs par ceux de célébrités.
Cependant, cette technologie a le potentiel d’être utilisée pour des intentions bien plus sinistres que la simple création de vidéos pornographiques. L’utilisation de fausses vidéos manipulant l’image d’Obama afin de le faire dire des propos qu’il n’a jamais tenus n’est plus seulement une théorie complotiste. C’est une réalité inquiétante.
Ces individus reçoivent une vérité de base sur laquelle ils peuvent bâtir une idée qui pourrait sembler folle à première vue : la théorie selon laquelle la fusillade sur YouTube était une opération de fausse bannière impliquant une grande entreprise technologique (Google, propriétaire de YouTube) et qui nécessite également l’adhésion des autres.
YouTube et Google ont été vivement critiqués pour la manière dont leurs algorithmes propagent de fausses informations, y compris sur des applications destinées aux enfants. Ils ont tous deux promis de faire des efforts pour mieux contrôler ce phénomène. YouTube a récemment annoncé qu’ils allaient commencer à utiliser des informations provenant de Wikipédia afin d’aider les utilisateurs à distinguer le vrai du faux, même si Wikipédia n’est pas une source faisant autorité.
La récente fusillade a eu un impact direct sur YouTube (et Google) de manière inédite par rapport à des incidents antérieurs, ce qui va probablement attirer davantage l’attention sur la plateforme. Malgré les aspects positifs, ces théories conspirationnistes se développent et deviennent plus complexes à contrer, nécessitant ainsi un investissement conséquent en termes d’énergie et de ressources de la part de ces entreprises.
Sujet: Intelligence artificielle
Marcus Gilmer, originaire de l’Alabama, est le rédacteur en chef adjoint de l’actualité en temps réel de Mashable sur la côte ouest, basé à San Francisco. Il a obtenu son baccalauréat à Birmingham-Southern College et son MFA en communications à l’Université de la Nouvelle-Orléans. Avant de rejoindre Mashable, Marcus a travaillé pour des publications telles que Chicagoist, The A.V. Club, Chicago Sun-Times et San Francisco Chronicle.